De janvier 2020 à janvier 2024, le fait que très peu de personnes de mon environnement partageaient mon point de vue sur la façon dont les autorités géraient la crise sanitaire me donnait la sensation de gêner aux entournures, d’être complotiste comme on dit, mais mon entourage est très bienveillant et ne m’a rien dit de déplaisant. Néanmoins, je veillais à échanger assez peu sur ce sujet. Malgré cet isolement personnel, qui me gênait peu à vrai dire, j’ai constaté, grâce aux réseaux sociaux, Youtube en particulier, que les « récalcitrants » comme moi n’étaient pas si peu nombreux, même si nous étions très très loin d’être majoritaires. Fin 2023, j’ai écrit un petit article reprenant les quelques résistants que j’avais découverts au fil du temps, «COVID-19: petit éclairage sur des actions de résistance à la pensée unique». Et le tout premier article que j’ai écrit sur cette crise sanitaire date du 11/09/2021: «2021: l’année de la folie collective».

Bien que ces résistants soient de plus en plus nombreux à être entendus dans les médias indépendants, le dogmatisme dominant conserve sa mainmise sur la pensée collective, surtout dans nos contrées européennes.

Mais une lueur pointe cependant, du côté des États-Unis. En effet, en février 2023, la Chambre des Représentants du Congrès des USA a désigné un Sous-Comité sur la pandémie de coronavirus. Elle a terminé et envoyé son rapport au Congrès, ce 4/12/2024.

Extrait de la lettre de Brad Wenstrup, D.P.M., adressée au 118e congrès du Congrès des États-Unis, le 04/12/2024:

«Since February 2023, the subcommittee sought to produce a full after-action report to provide a road map of how we, in Congress, the Executive, and the private sector may better prepare for and respond to future pandemics. It sent more than 100 investigative letters, conducted 38 transcribed interviews or depositions, held 25 hearings or meetings, and reviwed more than one million pages of documents from dozens of custodians. This work looks back on many events, comments, guidances, and other actions, to look forward. This is the single most through review of the pandemic conducted to date.»

En voici la traduction.

«Depuis février 2023, le sous-comité a cherché à produire un rapport complet sur les mesures prises après la pandémie afin de fournir une feuille de route sur la façon dont nous, au Congrès, l’exécutif et le secteur privé, pouvons mieux nous préparer aux pandémies futures et y répondre. Il a envoyé plus de 100 lettres d’enquête, mené 38 interrogatoires ou dépositions transcrites, tenu 25 audiences ou réunions et relu plus d’un million de pages de documents provenant de dizaines de dépositaires. Ce travail se penche sur de nombreux événements, commentaires, orientations et autres actions pour regarder vers l’avenir. Il s’agit de la plus grande étude sur la pandémie réalisée à ce jour.»

Le rapport est accessible sur https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf

Les membres et le personnel ont exposé la corruption de haut niveau dans le système de santé publique américain, confirmé l’origine la plus probable de la pandémie, tenu les mauvais acteurs du COVID-19 publiquement responsables, favorisé un consensus bipartisan sur des questions consécutives de l’ère pandémique, et plus encore. Ce rapport final de 520 pages détaille toutes les constatations de l’enquête du sous-comité.

Voici une liste de quelques titres de chapitres clés du document (traduits)

• SARS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, est probablement apparu à la suite d’un accident lié au laboratoire ou à la recherche
• Les échecs d’EcoHealth Alliance, Inc (à propos de la recherche sur le gain-of-fonction facilité à l’Institut de virologie de Wuhan)
• L’efficacité, la transparence et l’efficience de l’utilisation des fonds publics et des programmes d’aide pour lutter contre la pandémie de coronavirus, y compris les rapports de gaspillage, de fraude ou d’abus
• L’exigence de six pieds de distance sociale n’était pas soutenue par la science
• Les masques et les mandats de masque n’ont pas permis de contrôler la propagation de la COVID-19
• Les centres américains de lutte contre les maladies et de prévention se sont appuyés sur des études erronées pour appuyer l’émission de mandats de masques
• Masquer de force les jeunes enfants âgés de deux ans et plus, causant plus de mal que de bien
• Les confinements non scientifiques liés à la COVID-19 ont causé plus de tort que de bien
• L’ordre du 25 mars de l’ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, était une faute médicale et la chambre exécutive de New York a tenté de le couvrir
• Désinformation sur la COVID-19 perpétrée par le gouvernement
• Les responsables de la santé publique ont ignoré l’immunité naturelle, malgré son efficacité et sa durabilité prouvées
• Les mandats de vaccination n’étaient pas appuyés par la science et causaient plus de mal que de bien
• Le ministère de la Santé et des Services sociaux du gouvernement Biden a fait obstruction à l’enquête du sous-comité spécial
• EcoHealth Alliance, Inc. et le Dr Peter Daszak ont fait obstruction à l’enquête du sous-comité et induit le public en erreur
• Le Dr David Morens a probablement détruit des preuves, utilisé un courriel personnel pour se cacher de la responsabilité et agi comme s’il n’était pas un employé fédéral
• Le gouverneur de New York, Kathy Hochul, a refusé de communiquer des documents clés au sous-comité de sélection en raison d’une demande de privilège

Avec ce rapport, véritable bombe dans le paysage marécageux actuel, et la nomination de Robert Kennedy Jr à la santé aux USA, je crois en un avenir meilleur. Sans compter sur l’initiative courageuse de mon compatriote Frédéric Baldan contre Ursula Von der Leyen, par son action au pénal ici à Liège. J’espère que l’audience de ce 6/12/2024 débouchera sur un acte de courage de notre Justice belge.

NB: en soutien à cette publication, je désire ajouter le lien à l’article du Professeur Bernard Rentier, Recteur émérite de l’Université de Liège, du 8/12/2024: «Le COVID-19 sous le microscope du Congrès des U.S.A. : 520 pages pour autopsier une pandémie»